Ci è stato detto che la Terra aveva miliardi di anni, con l'umanità che non mostrava la sua faccia di Cro-Magnon fino al 50.000 a.C. circa. 5 A meno che tu non abbia una TARDIS 6 o la cabina telefonica 7 di Bill & Ted parcheggiata nel garage, chi lo metterà in dubbio? Allora non ero nei paraggi e nessuno lo conoscevo. Quindi accettiamo solo ciò che ci è stato detto dagli "esperti", 8 come al solito. Indovina cosa ... tutto quello che sai è sbagliato .
La datazione geologica , nota anche come datazione radiometrica , ci fornisce la nostra geocronologia basata sui tassi di decadimento radioattivo. Suona bene e bene con un'eccezione, sottolineato dal nostro vecchio amico, Dewey Larson, 9 nella sua scoperta che il decadimento radioattivo è in realtà un'esplosione temporale , un'esplosione nel tempo 3D, non nello spazio, come si credeva convenzionalmente. La struttura rotazionale dell'atomo, esistente nel tempo di coordinate, esplode e disperde i suoi pezzi nel tempo 3D. Man mano che il nostro tempo procede, ci imbattiamo nei frammenti dell'atomo che la fisica vede come emissione radioattiva . Stessa posizione nello spazio (l'atomo), ma diversaposizioni nel tempo (l'emissione).
Un'analogia approssimativa sarebbe quella di prendere un sacco di biglie (rotazioni nella regione del tempo atomico) e scaricarle in un corridoio. Li hai scaricati in un attimo - come un'esplosione - ma mentre cammini lungo il corridoio, ti imbatti nei marmi come pezzi singoli in diversi orari. Da un punto di vista puramente spaziale, sembra che tu abbia sempre la borsa in mano e un marmo salta fuori dalla borsa e sul pavimento quando arrivi alla posizione in cui si è fermata nel tempo coordinato.
Quando un grande atomo esplode nel tempo, molti pezzi vengono dispersi in tutto il regno del tempo delle coordinate; alcuni vicini e altri abbastanza lontani. Come risultato di questa distribuzione, maggiore è l'esplosione, maggiore è l'errore nell'interpretazione dell'orologio - ciò che è noto come l' emivita . Ciò che la scienza crede è milioni di anni, è in realtà solo migliaia . Questa conseguenza, da sola, è sufficiente per far rizzare i capelli della maggior parte degli scienziati. Ma è una conseguenza naturale 10 della struttura dell'atomo proposta da Larson nel suo Sistema reciproco .
Il secondo cattivo presupposto è che una volta che un atomo diventa radioattivo, continua a decadere fino a quando non diventa stabile. Questo non è necessariamente il caso. L'atomo deve solo lanciare una rotazione sufficiente per riportarlo nella zona di stabilità isotopica , cosa che fa in una singola esplosione temporale . La rotazione di base dell'atomo è ancora intatta, 11 quindi può continuare ad aggregare particelle, caricando neutrini, 12 che possono ricostruire la sua massa fino al punto in cui è necessaria un'altra detonazione radioattiva per stabilizzarlo.
Secondo i testi di fisica, Uranium-238 decade in Lead-206 in soli 4,47 miliardi di anni. Ecco come viene calcolata l'età della Terra. Ora considera la spiegazione di Larson. La prima volta che vedi una particella volare via dall'U-238, l'atomo ha gettato via tutte le particelle necessarie per diventare di nuovo un atomo stabile. Quelle particelle sono semplicemente sparpagliate "lungo il corridoio" nel tempo e in realtà non hanno più nulla a che fare con l'atomo stesso. L'atomo ritorna a comportarsi come un atomo stabile e alla fine abbastanza particelle si scontrano con esso per portarlo nella zona instabile. Esplode nel tempo, di nuovo, e lancia via più particelle "lungo il corridoio".
Nel frattempo, i fisici sono seduti con il loro cronometro che misura il tempo dell'orologio, in attesa che smetta di lanciare particelle. Dato che l'atomo sta esplodendo più e più volte nel tempo 3D - e stanno aspettando di smettere di correre attraverso i detriti di particelle lungo il corridoio - finiscono seduti per molto tempo, diciamo 4,47 miliardi di anni, anche se ci sono voluti solo poche migliaia di anni attraversare tutte le particelle dell'esplosione originale .
Quelle particelle con una breve emivita sono quelle che non producono un botto temporale molto grande, quindi c'è una buona probabilità che incontrerai ogni "marmo nella sala" e finirai, prima che raggiunga la zona di isotopia instabilità di nuovo. Ma più grande è l'atomo, minori sono le possibilità che ciò accada e l'errore di datazione diventa esponenziale. 13
Prendiamo l'approccio di Larson e usiamo i concetti del Sistema reciproco per determinare la struttura interna di un pianeta e trovare le conseguenze naturali di quella struttura.Ognuna di queste "zone di velocità" ha attributi specifici che contribuiscono al comportamento del pianeta:
- 1-x : gamma a bassa velocità di materia normale che comprende la crosta sialica (continentale), la crosta simatica (fondale oceanico), l'astenosfera (scivoloso, strato di magma) e il mantello. Il mantello fa parte del residuo originale della stella nana, mentre la crosta è composta da aggregato meteorico. Il mantello mostra la proprietà del movimento interiore nello spazio , che chiamiamo gravità .
- 2-x : intervallo di velocità intermedio , in cui esistono due dimensioni del movimento nello spazio e una nel tempo. Ciò costituisce il nucleo esterno e presenta un gradiente di densità inversa , in cui il guscio del nucleo esterno contiene i materiali più densi, con una regione inferiore leggera e gassosa. Poiché la gravità richiede che tutte e tre le dimensioni del movimento siano verso l'interno nello spazio e il nucleo esterno ne abbia solo due, presenta neutralità 30 A causa di questa presenza di movimento nel tempo, il nucleo esterno produce un campo magnetico scalare intenso.
- 3-x : intervallo di velocità ultra elevata , in cui una dimensione rimane nello spazio, con due nel tempo. Ciò costituisce il nucleo interno e presenta un movimento anti-gravità , nonché altre proprietà associate alla pulsar . È l'equilibrio tra la gravitazione del mantello e l'antigravità del nucleo interno che mantiene un pianeta in un'orbita stabile, proprio come provare a salire "su" la scala mobile "giù", alla stessa velocità, e finire Andare da nessuna parte.
- 1-x : gamma inversa a bassa velocità , in cui tutti i movimenti sono in tempo 3D. Questo è il nucleo interno , che è stato scoperto solo di recente dai geofisici e nominato da Mehran Keshe come il nucleo di Caroline . 31 Questo appare come un vuoto vuoto simile a una bolla al centro del nucleo interno che crea un legame tra le strutture spaziali e temporali del pianeta e, se considerato in un aspetto vivente, formerebbe l' anima 32 del
A causa del movimento più veloce della luce coinvolto in una stella nana bianca, il nucleo mostra condizioni che sono l' opposto di una stella normale. 33 Anziché aumentare di densità e riscaldarsi, la nana bianca diminuisce di densità e si raffredda, creando un gradiente di densità inversa 34 nel nucleo del pianeta.
A causa della caduta di densità, il nucleo si espande nel tempo, rompendo il mantello e la crosta che vi si trova sopra, creando le placche tettoniche osservate.
Tuttavia, come le loro controparti stellari, i nuclei nani bianchi non si espandono solo lentamente, ma si espandono in stadi discreti analoghi alla transizione solare, restando in silenzio per secoli poi raggiungendo un livello critico di compressione, fratturando il mantello, espandendo il pianeta e spaccando la crosta lungo le linee di faglia tettonica. A causa della maggiore superficie, quelle piastre sono libere di scivolare sull'astenosfera, 35 uno strato di magma scivoloso che esiste tra la crosta e il mantello.Una prima bozza di questa ricerca è stata pubblicata nel documento di Peret del 1998, At the Earth's Core: The Geophysics of Planetary Evolution . 25 Propone un modello planetario che si basa sui resti di una stella nana bianca, il componente "B" del comune binario stellare gigante gigante / nana bianca. L'idea è spiegata in dettaglio da Larson in Universe of Motion , 26 anni in cui la componente "A", la stella gigante, raggiunge presto il suo limite di età ed esplode in una supernova. Ciò che Larson non è riuscito a considerare, e ciò che Peret sottolinea, è che la nana bianca “B”, seduta nelle immediate vicinanze di una supernova, è improbabileper sopravvivere all'esplosione e verrà distrutto nello spazio e accelerato nel tempo, producendo un numero di piccoli frammenti super densi che si evolvono nei nuclei dei pianeti.
Ora che sappiamo di essere seduti su un nucleo di nani bianchi , 27 La ricerca di Larson sulle stelle di nani bianchi fornisce una road map 28 per capire cosa sta succedendo sotto i nostri piedi. Il sistema reciproco dimostra che gli stessi processi si verificano più e più volte in natura, solo su scale diverse, quindi le conoscenze ottenute dai quasar (implosioni galattiche) possono essere utilizzate con nane bianche (implosioni stellari), pianeti (frammenti nani), asteroidi (nani più piccoli frammenti) ... fino agli atomi e alle particelle, che sono anche solo movimento nel tempo, situati nello spazio .
L'interno planetario, come il suo genitore stellare, è diviso in quattro strati distinti, basati sul concetto di movimento e su quante dimensioni di quel movimento esistono nello spazio o nel tempo, ciò che Larson chiama "intervalli di velocità" astronomici. 29
Le piastre si fermeranno quindi alla loro configurazione a meno energia, che di solito è una rotazione di 90 °, portando il peso massiccio delle calotte di ghiaccio nella regione equatoriale, come regolare i vestiti in una lavatrice squilibrata. Si noti che il mantello, i nuclei interno ed esterno non si sono mossi ; la crosta scorre solo rispetto ai poli magnetici, quindi sembra che i poli rimbalzino sulla superficie. 36
Un modo semplice per comprendere questa espansione è prendere un pallone, gonfiarlo, quindi coprirlo di fango e lasciarlo asciugare. Ora gonfia ancora un po 'il palloncino e guarda cosa succede. Le crepe nel fango diventano il fondo dell'oceano; i pezzi separati di fango diventano i continenti. E quando il palloncino diventa più grande, c'è più spazio per quei pezzi di fango su cui scivolare, dando l'apparenza della tettonica a zolle.
Quindi, come conseguenza naturale della progettazione planetaria, non troviamo una sfera statica, ma pianeti che aumentano di dimensioni con il tempo, in passaggi improvvisi che riorganizzano le loro superfici, accompagnati da molta attività vulcanica e di solito provocando una rotazione crostale. Queste caratteristiche sono osservate sulla Terra, sui pianeti e sulle lune.
Nella nostra storia antica, il pianeta che descrivono era fisicamente più piccolo , gli oceani non erano così ampi come lo sono ora e i continenti erano disposti in modo diverso. Nei primi giorni, prima di qualsiasi oceano, tutti i continenti si univano come pezzi di un puzzle in una piccola palla di fango indurito: Pangea era un intero pianeta di terra asciutta prima dell'espansione, non un supercontinente su un mondo acquatico .
Una delle parti più belle del sistema di teoria reciproca di Dewey Larson è che tutto funziona allo stesso modo; esiste una serie di regole che definiscono la struttura dal più piccolo elettrone alla più grande supergalassia, quindi tutto ciò che impari in uno specifico campo di studio è applicabile a tutti gli altri. Ed è semplicemente basato sul tempo e sullo spazio, lo yin-yang dell'Universo. Se applichiamo questa conoscenza di base dello yin-yang alla terza formazionesistema solare di generazione, troviamo che ci sono pianeti "yin" e pianeti "yang", distribuiti attorno a un confine neutrale. Guardando il nostro sistema solare, la struttura diventa ovvia: questo confine neutrale è la cintura di asteroidi, con i piccoli pianeti “yin” condensati che sono i pianeti interni e i grandi pianeti “yang” espansivi che sono i giganti gassosi esterni. Tutti i pianeti interni avranno proprietà simili; tutti i pianeti esterni avranno proprietà simili; e l'interno e l'esterno saranno coniugati l'uno con l'altro.
Nessun commento:
Posta un commento